Mirela Elena Adomnicăi
Mirela Elena Adomnicăi
Sittings of the Chamber of Deputies of April 10, 2006
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.54/20-04-2006

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2020-present
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
29-06-2022
28-06-2022 (joint)
28-06-2022
27-06-2022
22-06-2022 (joint)
22-06-2022
21-06-2022
09-06-2021 (joint)
11-05-2021
Video archive:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2006 > 10-04-2006 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of April 10, 2006

13. Primirea de răspunsuri la întrebările adresate membrilor Guvernului de către deputații:
  13.2 Mirela Elena Adomnicăi
 
see:

 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

  ................................................

Doamna deputat Mirela Adomnicăi, întrebare adresată tot ministrului sănătății.

Doamna Mirela Elena Adomnicăi:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Obiectul întrebării îl reprezintă motivele care au stat la baza tergiversării semnării ordinului de numire pentru domnul doctor Paziuc care a câștigat, în luna ianuarie, concursul organizat pentru ocuparea funcției de director al Direcției de sănătate publică Suceava.

Între timp înțeleg că această numire a avut loc, a fost semnat ordinul de numire, dar întrucât a doua parte a întrebării avea în vedere motivele care au determinat această tergiversare, sunt convinsă că domnul ministru are o expunere pregătită în acest sens și chiar aș dori să cunosc aceste motive.

Mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă rog, domnule ministru.

Domnul Eugen Gheorghe Nicolăescu:

Doamnă deputat, sărut mâna.

Așa cum deja sunteți informată, ordinul de ministru privind numirea domnului Alexandru Paziuc în calitate de director al Direcției de sănătate publică Suceava este deja ajuns la Suceava. Motivele pe care mi le solicitați, din păcate sunt puerile, pentru că este vorba de birocrație. Este vorba de o birocrație între Agenția națională a funcționarilor publici, Ministerul Sănătății și județul Suceava.

Sper că am trecut peste aceste neajunsuri birocratice și, în sfârșit, lucrurile sunt în regulă.

Cu această ocazie vreau să vă anunț, totuși, că pe toată perioada la care dumneavoastră faceți referire nu au existat sincope în conducerea corectă și legală a Direcției de sănătate publică Suceava.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc, domnule ministru.

Doamna deputat, punctul dumneavoastră de vedere.

Doamna Mirela Elena Adomnicăi:

Explicația nu mă mulțumește, domnule ministru, având în vedere că termenul limită pentru semnarea ordinului pentru numirea în funcție a tuturor celor care au câștigat acel concurs a fost 16 februarie, iar această birocrație s-a manifestat, coincidență, numai în județul Suceava, unde acest candidat nu avea sprijinul politic din partea Biroului de conducere al organizației.

Mulțumesc, oricum.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumim, doamna deputat.

Domnule ministru.

Domnul Eugen Gheorghe Nicolăescu:

Vă dezamăgesc, doamnă deputat. Ordinul pe care îl invocați și dumneavoastră și eu a fost semnat în 23 ianuarie, deci cu mult timp înainte de expirarea termenului legal, numai că datorită acestei birocrații el a ajuns foarte târziu la Suceava, cu toate că Suceava știa că acest ordin este semnat și că în baza lui directorul funcționa.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Cred, domnule ministru, că ar trebui reformulată întrebarea: cum putem să evităm meandrele birocrației?

 

Domnul Eugen Gheorghe Nicolăescu:

Cred că îi interesează pe mulți.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

  ................................................
 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

  ................................................

Doamna deputat Mirela Adomnicăi, întrebare pentru Agenția națională pentru ocuparea forței de muncă.

Doamna Mirela Elena Adomnicăi:

Mulțumesc, domnule președinte.

Întrebarea are ca obiect măsurile pe care intenționează domnul președinte al Agenției naționale pentru ocuparea forței de muncă, deci ce măsuri intenționează să ia domnul președinte vis-à-vis de comportamentul, atitudinea directorului acestei instituții, care recidivează în anumite corecții fizice pe care le aplică personalului aflat în subordinea sa.

Mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Domnul Silviu Bian, președinte, vă rog.

Domnul Silviu Bian (președintele Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței de Muncă):

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Referitor la interpelarea pe care ne-a făcut-o doamna deputat Mirela Adomnicăi i-am trimis doamnei deputat un răspuns în scris și vreau să știu dacă l-a primit dar, oricum, o să-i răspund și de aici, de la microfonul Camerei Deputaților.

Și la noi a ajuns sesizarea formulată de domnul Ovidiu Onuțu, consilier juridic în cadrul Agenției județene pentru ocuparea forței de muncă Suceava. Conducerea Agenției naționale pentru ocuparea forței de muncă a dispus efectuarea unui control la Agenția județeană pentru ocuparea forței de muncă de la Suceava având ca tematică cercetarea împrejurărilor în care a avut loc altercația dintre autorul sesizării și domnul Constantin Șuvăr, care este director executiv al Agenției județene pentru ocuparea forței de muncă de la Suceava.

În urma verificărilor efectuate de către personalul din cadrul Agenției naționale pentru ocuparea forței de muncă desemnat în acest sens s-au constatat următoarele.

Prin adresa nr. 3559/2006 domnul director executiv, Constantin Șuvăr, a sesizat comisia de disciplină a Agenției județene pentru ocuparea forței de muncă Suceava cu privire la faptele arătate a fi săvârșite în seara zilei de 8 martie în sediul instituției de către domnul consilier juridic Ovidiu Onuțu.

Potrivit sesizării menționate, domnul consilier juridic Ovidiu Onuțu ar fi intrat în biroul directorului executiv, lovindu-l pe acesta cu pumnii și picioarele, reproșându-i că este persecutat la locul de muncă.

În acest sens, domnul director executiv, Constantin Șuvăr, a prezentat un certificat medico-legal eliberat la data de 14 martie 2006, care atestă faptul că domnia sa necesită 8-9 zile de îngrijiri medicale.

În vederea desfășurării procedurii de cercetare a faptelor arătate a fi săvârșite de domnul consilier juridic Ovidiu Onuțu, în temeiul prevederilor hotărârii Guvernului nr. 1210/2003 privind organizarea și funcționarea comisiilor de disciplină și a comisiilor paritare din cadrul autorităților și instituțiilor publice, s-a întrunit comisia de disciplină constituită în cadrul Agenției județene pentru ocuparea forței de muncă Suceava.

Comisia de disciplină menționată a procedat la audierea domnului consilier juridic Ovidiu Onuțu, în calitate de funcționar public, ale cărui fapte constituie obiectul sesizării, a domnului director executiv Constantin Șuvăr, în calitate de persoană care a formulat sesizarea, precum și a persoanelor care au fost prezente în instituție în momentul în care s-a produs acest incident regretabil din punctul meu de vedere.

În urma desfășurării activității de cercetare administrativă Comisia de disciplină a Agenției județene pentru ocuparea forței de muncă Suceava a constatat că faptele arătate a fi săvârșite de funcționarul public cercetat nu s-au desfășurat în timpul programului normal de lucru, că respectivele fapte nu au legătură cu îndatoririle de serviciu, precum și că nu se poate proba vinovăția acestui funcționar public.

Ca atare, Comisia de disciplină a propus conducătorului instituției clasarea cauzei cu privire la care a fost sesizată considerând că nu a avut loc o abatere disciplinară în sensul prevăzut de art. 65 alin. 2 din Legea nr. 188/1999 privind statutul funcționarului public, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

În același timp, având indicii că fapta săvârșită de domnul consilier juridic Ovidiu Onuțu poate fi considerată infracțiune, ținând seama de dispozițiile art.34 din Hotărârea Guvernului nr.1210/2003, Comisia de disciplină a propus conducătorului Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă Suceava sesizarea organelor de cercetare penală.

La rândul său, domnul consilier juridic Ovidiu Onuțu a formulat o sesizare împotriva domnului director executiv Constantin Șuvăr, înregistrată la Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă sub nr.557 din 20 martie 2006.

Potrivit sesizării menționate, domnul director executiv Constantin Șuvăr este acuzat de abuz în serviciu, precum și de faptul că, în seara zilei de 8 martie 2006, acesta, aflat într-o stare avansată de ebrietate, l-a invitat pe domnul consilier în birou; l-a insultat și l-a lovit cu pumnul peste față și peste corp pe domnul consilier juridic Onuțu.

În dovedirea celor sesizate, autorul sesizării a prezentat un certificat medico-legal eliberat la data de 9 martie 2006, care atestă faptul că domnia sa necesită una-două zile de îngrijiri medicale.

Având în vedere obiectul sesizării, respectiv faptele arătate a fi săvârșite de domnul Constantin Șuvăr, având funcția publică de director executiv al Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă Suceava, în conformitate cu dispozițiile Legii nr.188/1999, republicată, cu modificările ulterioare, și ale Hotărârii Guvernului nr.1210/2003, urmează a fi efectuate demersurile ce se impun pentru stabilirea răspunderii respectivului funcționar public.

Vreau s-o informez pe doamna deputat că noi îl invităm pe domnul director la Comisia de disciplină, conform legii, urmând a o informa în scris - și, dacă dorește, și aici, la Cameră, - care sunt măsurile pe care le-am stabilit, dar trebuie să respectăm procedura.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc și eu, domnule președinte.

Doamna deputat. Aveți două minute, față de cele trei minute, de care avea dreptul să beneficieze domnul președinte, pe care le-a depășit, povestindu-ne ce a făcut un consilier juridic.

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Mirela Elena Adomnicăi:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Ceea ce vreau eu să subliniez este faptul că această întrebare a fost formulată în contextul în care am prezentat faptul că Uniunea Europeană nu pierde, practic, nici un prilej să ne reamintească că într-o țară europeană funcționarii publici trebuie să aibă o anumită pregătire. Incidentul este regretabil și îi mulțumesc domnului președinte că este de acord cu mine vizavi de caracterizarea acestui incident. Indiferent cine va fi stabilit ca vinovat de către această comisie de disciplină, fapta este regretabilă. A ținut presa locală timp de două săptămâni și a prejudiciat imaginea acestei instituții care se află în subordinea domnului președinte. De aceea, îmi permit, cu respectul de rigoare, să-i sugerez că această situație, dincolo de faptul că poate fi bagatelizată referitor la un incident creat între un jurist și un președinte, este semnificativă pentru atitudinea regretabilă pe care o au uneori funcționarii publici și s-o aibă în vedere pentru a nu se repeta.

Vă mulțumesc mult.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

Domnule președinte, dacă doriți să adăugați ceva, numai?

Aveți tot două minute.

Domnul Silviu Bian:

Vreau s-o rog pe doamna deputat să înțeleagă că domnul Șuvăr este director de agenție, este funcționar public, și că procedura de cercetare în Comisia de disciplină presupune anumite etape și noi le vom urma conform legii.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania friday, 1 july 2022, 16:27
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro