Sittings of the Chamber of Deputies of June 23, 2005

	4.	Dezbaterea şi adoptarea Proiectului de Lege privind constituirea, organizarea şi funcţionarea comitetului european de întreprindere.
	see bill no. 173/2005

	Domnul Dan Radu Ruşanu:
	................................................
	În continuare, urmează a fi luate în dezbatere iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi. Primul proiect de lege, privind constituirea, organizarea şi funcţionarea comitetului european de întreprindere, adoptat de Senat la 9 mai 2005. Procedură de urgenţă. Cameră decizională - Camera Deputaţilor. Rog comisia să propună timpii de dezbatere.
	Domnul Stelian Duţu: Domnule preşedinte, Comisia propune 10 minute pentru dezbateri generale şi un minut dezbateri pe articole.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Dacă sunteţi de acord cu timpii propuşi de domnul preşedinte? Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Vă mulţumesc. Din partea iniţiatorului? Domnule ministru, vă rog, dacă aveţi ceva?
	Domnul Valeriu Bindea (secretar de stat, Ministerul Muncii, Solidarităţii Sociale şi Familiei): Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Bună ziua! Acest proiect de lege presupune o reglementare care să ţină seama de dispoziţiile prevăzute în mod expres de Direcţia Consiliului 94/45 al CE. Obiectul de reglementare al prezentului proiect de act normativ îl reprezintă constituirea, organizarea şi funcţionarea comitetului european de întreprindere, în vederea îmbunătăţirii dreptului de informare şi consultare al salariaţilor, din perspectiva necesităţii de asigurare a alinierii legislaţiei naţionale la exigenţele europene în domeniu, în contextul procesului de armonizare legislativă. Faţă de cele prezentate mai sus, Ministerul Muncii, Solidarităţii Sociale şi Familiei supune plenului adoptarea acestui proiect de lege în forma prezentată în raport, elaborat de Comisia pentru muncă şi protecţie socială a Camerei Deputaţilor. Vă mulţumesc frumos.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Vă mulţumesc. Raportul comisiei?
	Domnul Stelian Duţă: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Proiectul de lege are ca obiect de reglementare constituirea, organizarea şi funcţionarea Comitetului european de întreprindere în vederea îmbunătăţirii dreptului de informare şi consultare a salariaţilor. Proiectul de lege urmăreşte transpunerea integrală a directivei Consiliului Europei 94/45 privind constituirea unui comitet european de întreprindere sau a unui proceduri în întreprinderile şi grupurile de dimensiuni comunitare, în vederea informării şi consultării lucrătorilor. Comisia propune plenului adoptarea proiectului de lege, întrucât elaborarea acestuia răspunde necesităţii alinierii legislaţiei naţionale la exigenţele europene în domeniu, respectiv de armonizare a legislaţiei române cu avizul comunitar, în perspectiva aderării României la Uniunea Europeană. În urma dezbaterilor, în şedinţa din 1 iunie 2005, comisia propune admiterea cu modificări a proiectului de lege.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Da. Vă mulţumesc. Din partea grupurilor parlamentare pentru intervenţii? Vă rog, doamnă deputat.
	Doamna Cornelia Ardelean: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Proiectul de Lege privind constituirea, organizarea şi funcţionarea comitetului de întreprindere este cuprins în programul legislativ al guvernării. Aş dori doar să subliniez un lucru. La Comisia pentru egalitatea de şanse între bărbaţi şi femei am susţinut amendamentele care prevedeau asigurarea reprezentării echitabile a ambelor sexe. Aceste amendamente au fost respinse pe motivarea că Legea nr.202 care prevede egalitatea de şanse este aplicabilă tuturor legilor. Dar, Legea nr.202 permite reglementarea prin legi specifice şi menţiunea "reprezentarea echitabilă a ambelor sexe" consider că este bine venită, deoarece din experienţă putem vedea că dacă nu este o menţiune specifică, atunci această reglementare care dă dreptul femeilor de a fi promovate, este mai puţin respectată. Le dă dreptul, dar nu le impune prezenţa. Şi, de aceea, subliniez şi consider că este necesar acest amendament care cuprinde reprezentarea echitabilă a ambelor sexe în aceste comitete de întreprindere care permit accesul la informarea şi consultarea angajaţilor. Vă mulţumesc.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Vă mulţumesc. Alte intervenţii? Dacă nu mai sunt, vă propun să trecem la discutarea pe text a legii. Titlul legii. Nemodificat. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Capitolul I. Dispoziţii generale. Nemodificat. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Art.1. S-a propus reformularea textului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Art.2. Textul reformulat. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Art.3. Este nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Capitolul II, nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Capitolul II, Secţiunea 1, nemodificat. Dacă sunt observaţii? Adoptat. Art.4. S-a propus un text reformulat. Cine este pentru textul reformulat? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Secţiunea a 2-a. Nemodificat. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. La art.5 pct.1, nemodificat. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Art.5 alin.2, nemodificat. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Art.5 alin.3, reformulat. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Art.5, în ansamblul lui. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Art.6. Nemodificat. Dacă sunt observaţii? Adoptat. Secţiunea a 3-a. S-a propus eliminarea textului. Cine este pentru eliminarea textului de la Secţiunea a 3-a? Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Art.7. S-a propus eliminarea textului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Art.8. S-a propus eliminarea textului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Capitolul III. S-a propus reformularea textului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Art.9. S-a propus reformularea textului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Secţiunea 1 a rămas nemodificată. Obiecţii? Adoptat. Art.10. S-a propus reformularea textului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Art.11, text reformulat. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Art.12. Text reformulat. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Art.13. Nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Adoptat. Art.14. Text reformulat. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Art.14, alin.2 nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Adoptat. Art.14 alin.3, nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Adoptat. Art.14 în ansamblul lui. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Art.15,nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Adoptat. Art.16, nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Adoptat. Art.17, alin.1. Text reformulat. Voturi pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Art.17 alin.2, nemodificat, dacă sunt obiecţii? Adoptat. Art.17 alin.3. Dacă sunt observaţii? Adoptat. Art.17, în ansamblul lui. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Secţiunea a 2-a text reformulat. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Art.18 alin.1. Text reformulat. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Art.18 alin.2. Text nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Art.18 alin.3. Nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Adoptat. Art.18 în ansamblul lui. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Art.19, nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Art.20, nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Art.21, text reformulat. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Art.22. alin. a), nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Adoptat. Alin. b), text modificat. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Alin. c), text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Alin. d), text nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Adoptat. Alin. e), text nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Adoptat. Alin. f) text nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Adoptat. Art.22, în ansamblul lui. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Adoptat. Art.23. Text nemodificat. Dacă sunt obiecţii? Adoptat. Art.24. Text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Capitolul IV. Text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Secţiunea a 2-a. Text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.25. Text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Secţiunea 2-a, text nemodificat. Dacă sunt observaţii? Adoptat. Art.26, text nemodificat. Dacă sunt observaţii? Vă rog, domnule Bolcaş.
	Domnul Lucian Augustin Bolcaş: La art.26 există un amendament propus de colegele noastre care indică cuprinderea în numărul membrilor comitetului european de întreprindere a reprezentanţilor ambelor sexe. Mi se pare foarte interesantă această precizare şi respingerea amendamentului ca atare, pe temeiul existenţei prevederilor Legii nr.202/2002 privind egalitatea de şanse, nu mi se pare un argument ce poate să fie luat în consideraţie. Prevederile Legii nr.202, aşa cum sunt formulate ele, reprezintă mai mult norme juridice de recomandare. Ele reprezintă o indicaţie şi generală şi generică care trebuie să fie aplicată. Aici în cazul în speţă a unei instituţii noi pe care o creăm acum, cred că este absolut necesar să se prevadă cu titlu de obligativitate, pentru că aceasta este raţiunea amendamentului, cu reprezentarea ambelor sexe. Mi se pare interesant acest punct de vedere şi o să-l argumentez şi pe celelalte două amendamente ulterioare, ca să vedeţi diferenţa. Şi la art. 31 care vorbeşte de liste suplimentare, se creează aceeaşi obligativitate. Şi iarăşi mi se pare corect, voi susţine amendamentul şi atunci. Însă la art.32 care vorbeşte despre alegerea din rândul membrilor unui comitet restrâns care cuprinde cel mult 3 membri, aici amendamentul nu mi se pare corect. Pentru că în condiţiile alegerii a trei membri care să aibă un rol de conducere, egalitatea se poate sau şansele egale se pot menţine, dacă este posibil, în raport de capacităţile acestor oameni de a forma acest comitet. Sunt prea puţin ca să putem condiţiona o anume prezenţă. Deci, domnule preşedinte, vă solicit să puneţi la vot şi amendamentul de la art.26 alin 2 care cuprinde sintagma "cu reprezentarea ambelor sexe", pentru că este un amendament util. Iertaţi-mă că eu mă ridic în apărarea doamnelor, dar să ştiţi că îmi face plăcere. Vă mulţumesc.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Plăcerea este de partea noastră, domnule coleg. Din partea iniţiatorului?
	Domnul Valeriu Bindea: Domnule preşedinte, Pentru că există o lege specială şi pentru că această situaţie de imparitate poate fi şi în alte momente, nu numai la numărul de 3, poate să fie 5, 7 etc. situaţia aceasta cu paritatea exactă între sexe nu poate să aibă loc într-un text de lege, pentru că ar produce confuzii. Noi rămânem la propunerea iniţială. Propunerea cu care a venit, de fapt, Comisia pentru muncă, cu amendamentele Comisiei pentru muncă. Vă mulţumesc.
	Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Nu s-a vorbit nici o clipă de paritate, ci de o participare. Adică dacă am 5, 10, 11 nu trebuie să am doi şi jumătate femei sau trei şi jumătate femei. Eu cu o jumătate de femeie nu ştiu ce să fac, vă spun drept şi cinstit, dar o femeie trebuie să existe în cadrul acestor comitete şi prin asta satisfac cerinţa legii care tocmai de aceea este specială, chiar dacă avem o lege generală. Vă mulţumesc.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Dacă sunt şi mai multe şi mai bine. Din partea comisiei. Domnule Duţu dacă sunt mai multe, cum procedaţi?
	Domnul Stelian Duţu: Ne străduim să ne descurcăm, domnule preşedinte. Într-adevăr, au fost mai multe amendamente care priveau necesitatea ca ambele sexe să fie reprezentate în cadrul unei astfel de structuri care este reglementată de către proiectul de lege ce este supus dezbaterii dumneavoastră. în comisie s-a discutat mai mult pe acest subiect, părerile au fost împărţite. S-a invocat faptul că există o lege, Legea nr.202, care dă dreptul ca ambele sexe să fie reprezentate, dar în acelaşi timp s-a invocat şi teama că nu se va respecta această lege. Drept pentru care, comisia, din respect faţă de doamne, faţă de femei, susţine acest amendament şi, de altfel, şi la celelalte articole unde s-a invocat introducerea acestei necesităţi. Domnule Bolcaş, Comisia susţine amendamentul.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Mulţumesc. Doamna deputat Iordache. Vă rog.
	Doamna Denisa Graţiela Iordache: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Grupul Partidului Conservator susţine acest amendament şi subliniază faptul că el dă într-adevăr posibilitatea, dar nu obligă la o reprezentare neapărat din partea ambelor sexe. Şi aş dori să fac afirmaţia că este mai mult decât o necesitate într-o ţară în care, de mute ori, uităm că femeia are locul şi rolul de a fi alături de dumneavoastră, nu numai la muncă, dar şi în alte posturi.
	Domnul Lucian Augustin Bolcaş (din bancă): Folosiţi pluralul: femeile.
	Domnul Viorel Oancea: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Stimaţi colegi, Am participat şi eu la această dezbatere. Nu am nimic împotrivă ca femeile, deci partea noastră frumoasă, să fie peste tot şi oriunde, dar se pune o problemă: sunt anumite instituţii care sunt numai de femei sau numai de bărbaţi. Ce facem? Aducem din exterior un bărbat ca să completeze acest comitete? Sau femei, dacă sunt numai de bărbaţi. Aceasta a fost motivaţia, nu pentru că am avea ceva împotriva egalităţii de şanse, pentru că trebuie să promovăm acest lucru. Mulţumesc.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Nu este o luptă în coaliţie, domnule coleg, ci e o luptă între femei şi bărbaţi, după cum observaţi. Poftiţi.
	Doamna Cornelia Ardelean: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Daţi-mi voie să-i răspund colegului meu şi vreau să spun că formularea este clară: "cu reprezentarea ambelor sexe". Dacă în acea instituţie sunt foarte puţine femei, reprezentarea va fi la nivelul numărului lor. În nici într-un caz, acolo unde sunt foarte mulţi bărbaţi, nu vom impune reprezentarea femeilor. De aceea, nu s-a specificat un număr, ci doar reprezentarea. Normal, reprezentarea este în funcţie de numărul angajaţilor. Voci din sală: Dacă nu sunt deloc?
	Doamna Cornelia Ardelean: Dacă nu sunt deloc, nu vor fi. Nu poţi să fie reprezentanţi dacă nu există în instituţie...
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Vă rog frumos, domnule coleg! Nu faceţi dialog, doamnă! Poftiţi!
	Doamna Cornelia Ardelean: Şi am învăţat din viaţa de zi cu zi că acolo unde nu sunt impuneri, ci doar recomandări, acestea nu sunt respectate. Este normal să susţinem femeile nu doar la muncă, ci şi la decizie.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Vă mulţumesc. Domnul deputat Bolcaş.
	Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Vă cer scuze, dar s-a afirmat o imposibilitate: instituţii în care nu există femei. Orice instituţie este condusă de un director şi orice director are o secretară, de preferinţă blondă. Aşa că nu există instituţii fără femei.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Domnule coleg, vă rog frumos fără insinuări. Vă propun să votăm amendamentul propus de domnul deputat Bolcaş şi însuşit de comisie. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? 3 voturi împotrivă. Abţineri? o abţinere. Cu o abţinere şi 3 voturi împotrivă, a fost adoptat amendamentul propus de domnul deputat Bolcaş. Art.27. Este nemodificat. Dacă sunt obiecţii. Adoptat. Art.28. Nemodificat. Dacă sunt obiecţii. Adoptat. Art.29. Nemodificat. Dacă sunt obiecţii. Adoptat. Art.30 alin.1. Nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Alin.2, nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Alin.3, text reformulat. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Art.30 în ansamblul lui. Voturi pentru? Adoptat. Art.31, nemodificat. Vă rog, domnule Bolcaş.
	Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Pentru identitate de raţiuni feministe, susţin acelaşi amendament. Vă mulţumesc.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Din partea comisiei. Domnule Duţu, vă rog.
	Domnul Stelian Duţu: Din aceleaşi considerente pe care le-am prezentat în intervenţiile anterioare, comisia susţine şi adoptarea acestui amendament.
	Domnul Dan Radu Ruşanu: Mulţumesc. Pentru amendamentul domnului deputat Bolcaş, susţinut şi însuşit de comisie, cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. A fost adoptat amendamentul domnului deputat Bolcaş. Art.32, nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.33, text reformulat. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Secţiunea a 3-a, text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.34, nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.35, nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.36, nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.37 alin.1, nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Alin.2, text reformulat. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Art.37, în ansamblul lui. Voturi pentru? Împotrivă? Abţineri? Adoptat. Art.38, nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.39, text reformulat. Voturi pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Art.40, text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.41, text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.42 alin.1, text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Alin.2, text reformulat. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Art.42 în ansamblul lui. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Art.43, text reformulat. Voturi pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Alin.2, text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Alin.3, nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.43, în ansamblul lui. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Cap.V., text nemodificat. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Art.44. alin. 1, nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Alin.2, nemodificat. Dacă sunt obiecţii. Adoptat. Alin.3, nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Alin.4, text reformulat. Voturi pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Art.44, în ansamblul lui. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Cap.VI., text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.45, nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.46, text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.47, text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.48, text reformulat. Voturi pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Adoptat. Cap.VII, text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.49, text reformulat. Voturi pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Art.50, text reformulat. Voturi pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Adoptat. Art.51, text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Cap.VIII, text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.52, text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Art.53, text nemodificat. Obiecţii? Adoptat. Pct.71, s-a reformulat textul. Voturi pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? S-a adoptat textul reformulat. Legea în ansamblul său. Voturi pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? S-a adoptat cu unanimitate.